朝日センチュリーみずほ台住人ブログ

投稿

高市総理のPHP注意喚起から考える、三芳町のデジタル運用――迅速な回答を次の改善へ

追記（2026年10月22日）：町が外部サービスの一時停止を公表――安全を優先した対応を評価したいこの記事の公開後、三芳町が「Webサービスの一時停止について」というお知らせを掲載していることを確認した。PHPの脆弱性を受け、安全性を確保するために「わが街ポータルみよし」と「地理情報システム」の２つの外部サービスを一時停止しているという。再開時期は、決まり次第知らせるとしている。［7］私は、この対応と公表を評価したい。朝の問い合わせに明確な回答をいただいたことに加え、町の主要ホームページとは別のサービスについても、安全確保のための対応が行われていることが分かったからである。住民に不便が生じるとしても、安全のために一時的に利用を止め、その理由を知らせることは大切な判断だ。「町ホームページでは使っていない」と矛盾するのか今朝の回答は「三芳町ホームページでは、PHPを利用しておりません」というものだった。それを読んだあとに「PHPの問題でサービスを停止」と聞くと、少し戸惑うかもしれない。しかし、町のホームページからつながるサービスが、すべて同じ仕組みで動いているわけではない。例えば、商業施設の案内所と、そこから案内される各店舗では、設備や管理する会社が違うことがある。それと同じように、町の情報を載せる主要ホームページと、外部の会社が提供する地域情報や地図のサービスでは、使うソフトウェアや保守担当が異なる場合がある。したがって、主要ホームページではPHPを使っていなくても、別のサービスには確認や対策が必要になることがある。今回の発表は、今朝の回答と矛盾するものではない。停止したことだけで「被害が出た」とは言えないここは誤解しないようにしたい。町のお知らせは、安全性を確保するための一時停止を伝えたものである。不正アクセスや情報漏えいが起きたと発表したものではない。また、個々のサービスが今回の問題の影響を受けると確定したのか、修正作業がどこまで進んだのかも、このお知らせだけでは分からない。私の問い合わせが今回の対応のきっかけになったかどうかも不明である。町やサービスの提供会社が、それぞれ情報を集めて進めていた可能性もある。そこは結び付けず、実際に確認できた対応を、そのまま評価したい。今回の経験を、次の安心につなげてほしい本文...

三芳町の補助金でエアコンを買い替えました――二社の見積比較から設置・申請まで

古くなったリビングのエアコンを、三芳町の「省エネ家電買換促進補助金」を利用する前提で買い替えました。2026年10月8日に支払い(購入)し、10月14日に設置が完了。15日に町役場での申請も済ませました。選んだのは、コジマ×ビックカメラアクロスプラザ三芳店が提案してくれた、ゼネラルの「ノクリア」AS-W286T-Wです。本体と工事、古いエアコンの取り外し・リサイクルなどを合わせ、支払いは 186,790円（税込）でした。 5万円の補助が交付されれば、実質負担は 136,790円となる計算です。ただし、この記事を書いている2026年10月16日時点では、交付決定・入金はまだ確認していません。以下の補助後の金額は、交付を受けられた場合の試算です。今回、いちばん参考になったのは「補助の上限が大きい店が、必ずしも負担の少ない店ではない」ということでした。見積依頼から設置、申請までに分かったことを、これから利用する方のために残しておきます。

学童保育の全体案内を、保護者が迷わない順序へ――AIと作った二つ目の改善試作

追記：具体的な回答は前進。現在の案内改善は次年度を待つべきか（2026年10月26日）こども支援課・保育担当から、前回の回答に不足があったことへのお詫びとともに、質問項目に沿った回答をいただきました。今回、申出書の対象や扱いが具体的に示されたことは評価し、感謝したいと思います。［8］未納がない家庭にも、将来の未納に備えた事前の同意として、申出書の提出を求めていること。継続利用も毎年度申請するため、申出書は継続書類の一つとして原則毎年度の提出が必要であること。公務員等で町から児童手当を受給していない家庭は、申出書の対象外であること。申出書を提出していないだけで直ちに利用へ影響するわけではないこと。ただし、未納が続き、納付できない事情の相談も申出書の提出もない場合には、利用に影響が生じる場合があること。継続利用の手続きは、現在利用中の家庭だけに案内しているため、ホームページには掲載していないとの説明でした。ただし、今回の回答には、尋ねていた具体的な提出期限・提出先・提出方法の記載はありません。個別案内の実物は確認していないため、その分かりやすさについては判断を保留します。［8］具体的な回答まで17日――町民の立場では納得し難いこれらの取扱いについて最初に問い合わせたのは10月9日で、項目ごとの具体的な回答が届いたのは10月26日です。経過日数で17日、2週間以上を要しました。途中の10月16日にも返信はありましたが、提出条件などの具体的な疑問は解消されず、改めて質問を整理して回答をお願いする必要がありました。［8］［9］現在の申込手続きに関わる基本的な取扱いを確認するまでに、これだけの日数と再度の照会を必要としたことは、町民の立場では納得し難い対応です。今回説明された内容は、申出書の対象や毎年度の提出など、現行の手続きを進めるうえで必要な情報です。確認や調整に時間が必要であれば、回答できる項目から先に伝え、残る項目については回答の見通しを示していただきたかったと思います。時間を要した庁内の事情は分かりません。その原因を担当者の姿勢やAIの不使用と決めつけることはできません。しかし、事情が分からないまま住民が待ち、再び問い合わせなければ具体的な説明にたどり着けない進め方には、改善が必要です。今回、丁寧な回答をいただいたこ...

AI時代のサイバー防御を、三芳町の日常業務へ――改善への感謝と、次の段階への五つの提案

追記｜2026年10月16日：町から回答をいただきました本提案について、財政デジタル推進課から10月16日付の町長名義の回答をいただいた。メール・添付文書と投書箱に投函した封書の受領を確認し、五つの事項について、国の動向、人員、予算を踏まえ、優先順位を付けて検討するとの方針が示された。［7］受領のご連絡と検討方針の明示に感謝したい。情報セキュリティに関する事項は原則として住民への公開を控えるとの説明もあり、個別の実施内容や時期は示されていない。今後も、機微な情報に配慮しながら、説明いただける範囲で検討状況を伺っていきたい。 2026年10月13日執筆｜「町にも開かれた『AIの盾』」の続編三芳町のホームページについて、先に私が伝えた懸念に対し、町から具体的な改善と運用体制の説明をいただいた。担当課と関係事業者の対応を、私は前向きに評価している。その評価を踏まえて、もう一歩先の提案をしたい。 10月8日に公開した前の記事では、最先端のAIによる防御が小さな町に持つ意味と、利用に当たっての壁を書いた。今回は、その期待を、町が判断し実行できる取り組みに進めて考える。［1］町の安全を、問題の指摘を受けたときだけでなく、日常の仕事として確かめ、改善し続ける。その仕組みづくりに、AIをどう役立てるか。これが本稿の問いである。改善への感謝と、これから確かめたいこと 9月の点検では、公開情報から確認できる範囲でホームページを調べ、古いソフトウェア部品や保護設定などについて町に伝えた。10月5日に町から回答をいただき、同日の再点検では、部品の更新、保護設定の追加、翻訳リンクの暗号化通信への統一という改善を確認した。詳しい経緯は、改善を報告した記事に記している。［2］ 10月6日の追加回答では、脆弱性診断、つまりシステムの弱点を専門的に調べる検査について、2027年度の予算確保を含めて検討中との説明があった。問題が見つかれば優先度を評価して修正し、その後の再診断で改善を確認する方針も示された。また、町と事業者による部品更新の役割分担や、バックアップからの復旧テストを実施済みであることも説明された。［2］具体的な説明を、速やかにいただいたことに感謝している。ただし、10月6日の回答時点で、診断の実施日程は決まっていなかった。復旧テストなどの...

三芳町ホームページ更新情報を始めました｜朝夕に更新、あとからもたどれる記録

三芳町ホームページ更新情報日々の更新を知る。これまでの情報をたどる。町のホームページで確認した情報を、朝と夕方の1日2回、ひとつの記録にまとめる仕組みをつくりました。更新情報の記録を見る ↗ Googleドキュメントが開きます。閲覧・コメントができます。朝・夕方の1日2回更新 2026年10月12日から記録住民個人による非公式の記録町の情報を、もっと身近に。三芳町のホームページは、職員の皆さまのご尽力により、日々更新されています。暮らしの手続き、子育て、健康、催し、町政など、町民一人ひとりに役立つ情報が、さまざまなページから発信されています。こうした情報に気づきやすくなり、あとからも調べやすくなるように、私は「三芳町ホームページ更新情報」の記録を始めました。AIを活用して公式ページを定期的に確認し、見つかった変化や確認時点の内容を、日付とともに積み重ねていきます。この記録でできること 01 日々の情報を知る分野をまたいで確認した情報を、ひとつの文書に整理。新しい記録が上に並ぶので、最近の動きを読み始めやすくしています。 02 変化をたどる前回からの変更を確認できたときは、その要点を記録。初めて確認したページと、変更を確認できたページを区別して残します。 03 あとから調べる以前の記録も残すので、日付や気になる言葉で振り返れます。町のページが後日変わった場合にも、記録した範囲の経緯をたどれます。「いつ確認したか」「そのとき何が書かれていたか」を残すことも、この記録の大切な役割です。日々の暮らしはもちろん、地域での活動や、議員の皆さまが町の動きを調べる際にも、手がかりとして役立てていただければと思います。使い方は、3つのステップまず、文書の先頭を見る朝5時55分・夕方16時（日本時間）を目安に、新しい確認記録を追記します。各回の確認日時と、確認できた範囲をご覧ください。気になる情報を探す過去の記録へ読み進めたり、文書内の検索で日付や「子育て」「防災」などの言葉を探したりできます。詳しい内容は、公式ページへ各項目に三芳町の公式ページへのリンクを添えています。申し込み、期限、対象条件などの最新情報は、必ずリンク先でお確かめください。気づいた点やご意見は、文書のコメント欄...

子宮頸がんで失う命を減らしたい――三芳町長へHPVワクチンの接種支援をお願いしました

2026年10月11日、三芳町長の林伊佐雄さんに、HPVワクチンの個別案内と接種支援を充実していただきたいというお願いを、郵送しました。子宮頸がんで失われる命を、一人でも減らしたい。孫の世代が、予防できる病気のために将来を奪われないでほしい。そう考え、調べたことをnoteにまとめるとともに、私の住む三芳町にも具体的なお願いを届けることにしました。この記事では、問題の大きさ、英国の研究、日本の課題、町への六つのお願いをまとめます。詳しい研究の読み方や報道・政治の経緯は、次のnote記事をご覧ください。 note：子宮頸がんで毎年2,700人が亡くなる日本へ――メディアも「死者ゼロ」を目指してほしい年間約2,700人の死亡を、仕方がないことにしたくない国立がん研究センターの統計では、2024年に子宮頸がんで亡くなった女性は 2,751人でした。同じ年の交通事故死者は、男女合計で 2,663人です。交通事故の数字は事故後24時間以内の死亡であり、両者の統計の定義は異なります。それでも、毎年失われる命の規模を考えるうえで、重い比較です。［1］［2］交通事故を減らすため、道路や車を改良し、教育や取り締まりを続けています。子宮頸がんについても、ワクチン、検診、治療という手段を、もっと確実に届けるべきではないでしょうか。数字の向こうには、一人ひとりの暮らしと、続いていくはずの人生があります。英国の「死亡ゼロ」は、予防が届いた成果 2026年の『The Lancet』の研究は、イングランドの死亡統計を分析しました。12〜13歳での接種率が約88〜90％だった世代にあたる 20〜24歳の女性では、2020〜2024年の5年間に子宮頸がんによる死亡がゼロでした。過去の死亡率からは、約23人の死亡が予測された集団です。［3］これは英国全体の全年齢で死亡がゼロになったという意味ではありません。特定の年齢層と観察期間の結果です。接種した個人の生涯の安全を保証するものでもなく、人口統計に基づく観察研究として読む必要があります。それでも、若い世代の命を守る大きな成果が、現実に表れたことは確かです。［3］日本は、予防の機会を失った時間を検証すべきだ日本では2013年6月からHPVワクチンの積極的な接種勧奨が差し控えられ、個別の勧奨が再開されたのは2...

学童の申込み案内を、保護者が迷わないページへ――三芳町への改善提案

三芳町のWebサイト点検・改善提案／資料確認日：2026年10月9日学童保育の申込み案内は、保護者が「自分はどの書類を、いつ、どこへ出すのか」を判断できるページであってほしい。三芳町の「学童保育室入室申込書（令和9年度申込用）」を読み、AIの助力も借りて本文と関連資料を整理しました。それでも、書類の提出条件が分からない部分が残りました。そこで、ページの組み立てを考え直し、実際に使える形の試作を作りました。［1］作成した改善提案ページクリックして改善提案ページを見る → 三芳町学童保育室｜令和9年度申込み案内（試作）住民による試作であり、町の公式案内ではありません。未確認の条件は、未確認であることを表示しています。私の理解に誤りがあれば、具体的にご指摘いただきたいと考えています。大きな赤字で注意しても、手続きの道筋は見えてこない現行ページの冒頭には、黄色地に大きな赤字で継続申請の注意が表示されています。その中に、必要な証明書と申出書の案内、提出不要の申込書・補助票・同意書の説明がまとめられています。続いて年度の説明、新規入室向けの案内、書類のリンク一覧が並びます。［1］私は、この長い説明全体を強く目立たせる伝え方は、今回の申込み案内には適切ではないと考えます。注意に目が向いても、誰に関係する説明か、必要な書類は何か、どの条件なら提出するのかを整理しにくいからです。とりわけ、提出条件の説明不足は、文字の色や大きさだけでは解消できません。まず対象者ごとの見出しと一覧を設け、強い注意表示は期限などの要点に絞る。それが今回の提案です。制度に複数の条件があるからこそ、読む側の順序に沿って説明する必要があります。最初の入口は「現在利用している方」と「新たに申し込む方」令和9年度は、2027年4月以降の入室に向けた案内です。試作では、最初に「現在利用していて、来年度も続けたい方」と「来年度の利用を新たに申し込みたい方」を分けました。継続の方が新規向けの書類一覧を見て、不要な書類まで準備してしまわない構成を目指しています。［1］ページは、次の7つの節目で組み立てました。対象年度と二つの入口：継続か新規かを、最初に選ぶ。継続する方の案内：証明書、申出書の確認、期限・提出先、提出不要の書類を順に示す。新規の方の...

町にも開かれた「AIの盾」── ミュトスの提供拡大と河内長野市の「脱コンサル」を、三芳町の町民としてどう受け止めるか

町民からの期待町にも開かれた「AIの盾」 ── ミュトスの提供拡大を、三芳町の町民としてどう受け止めるか最先端の防御用AIが、自治体にも申し込める形になりました。同じ日、大阪の市が生成AIで「脱コンサル」を宣言しました。守りと計画づくり、二つの知らせが小さな町に持つ意味と壁、そして期待を、事実と見立てを分けて書きます。防御弱点の発見と修正防御個人の専門家・中小企業・政府機関・自治体の公益事業レッドチーム大企業の検証部門・政府の検証部門特別重要インフラ・政府機関（従来のグラスウイング）三芳町が入るとすれば、おそらく「防御」区分（筆者の推定） 2026年10月6日、米アンソロピック社が、サイバー分野の性能の高さから限定提供してきた最上位AI「クロード・ミュトス」の提供先を広げると発表しました。審査を経た個人の専門家や中小企業に加え、地方自治体や医療機関も、防御目的に限って申し込める形になります［1］［2］。私はこの春から、三芳町が導入した生成AIの「活用」を、町民として記録し、応援してきました。今回の発表は、その延長線上に、もう一つの入口が開いたことを意味します。 AIで業務を楽にすることと、 AIで町のシステムを守ること。後者も、小さな町に無縁ではなくなりました。この記事は、町に何かを求める提言ではありません。何が変わったのかを整理し、小さな町にとっての意味と壁を考え、町民の一人として期待することを書き留めるものです。事実と、私の推定・評価は、できるだけ分けて記します。後半では、同じ日に届いたもう一つの知らせ、大阪府河内長野市の「脱コンサル」宣言にも触れます。守ることと、計画をつくること。どちらも「町が自分の手でできる範囲」をめぐる話だからです。 1 何が発表されたのかアンソロピック社は、これまで二つの枠組みで、防御目的に限ってAIの制限を緩めてきました。一つは「プロジェクト・グラスウイング」。OSやブラウザの開発元、重要インフラの事業者など、社会の土台となるソフトウェアを作り、保守している約200の組織に、自分たちのソフトの弱点を見つけて直してもらうためにミュトスを提供してきたものです。もう一つは「サイバー検証プログラム」で、審査を通った組織に通常モデルの...

[埼玉県庁] 渋沢MIXの不正アクセスは防げなかったのか？AIに訊いてみた

埼玉県庁の発表「渋沢MIXの管理システムへの不正アクセスについて」(2026年10月7日)で、約2,200名分の氏名やメールアドレスが記載された一覧が閲覧されていたことを知りました。会員の方は、不審なメールに気をつけてください。このニュースを聞いて、素朴な疑問が湧きました。「サイバーセキュリティ担当のAIに、県のウェブサイトなどを毎日2回か3回巡回させていれば、防げたのではないか」。完璧な防御はできないことは承知のうえで、Grok Botさんに訊いてみました。答えを先に書くと、全容がまだ公表されていないので限界はあるものの、「防げた可能性」はあるとのことでした。ただし効くのは「外からサイトを巡回するAI」ではなく、「システムの中身を把握して、更新漏れや異常を見張るAI」だそうです。以下、その説明を整理します。何が起きたのか(県の発表から) 2026年10月6日(火)18時30分頃、渋沢MIXの会員情報や施設予約を扱う管理システムから、何者かの関与によりメールが送信されました。調査の結果、会員申請を受け付けた約2,200名の会員等の氏名やメールアドレス等が記載された一覧が閲覧され、うち3名はさらに詳細な情報も閲覧されていました。登録情報の一部が改ざんされ、それによってメールが送信されていたことも確認されています。原因は「管理システムの脆弱性を攻撃されたものと考えられる」とされ、詳細は調査中です。県は当日中にシステムをインターネットから遮断し、新規の会員登録申請や施設利用予約を停止しました。再発防止策として、まず「不正アクセスを受けたシステムを最新のバージョンにアップデートした」とあります。発表時点で、データの窃取や不正利用、二次被害は確認されていないとのことです。注目したいのは、再発防止策の一つ目が「最新のバージョンへのアップデート」だという点です。ここから、古いバージョンのまま残っていたソフトの弱点を突かれた可能性が高いと読めます。ただし、これは発表文からの推測で、県が侵入経路を特定したわけではありません。外からの巡回では、なぜ足りないのか AIに1日2〜3回サイトを巡回させるという方法は、直感的にはよさそうに見えます。ただ、今回のようなケースでは効きにくい理由が三つあります。外から見えるのは、...

公共施設の「学習会」は、誰の立場を伝えるのか

公共施設の「学習会」は、誰の立場を伝えるのか ――健康問題学習会の主催団体を調べて三芳町の公共施設「ルミナみよし」で開かれる「健康問題学習会」のチラシを見た。テーマは「食品添加物とプラスチック汚染〜人体に及ぼす影響を考える」。健康に関心を持つ住民には、参加したくなる催しだろう。しかし、公共施設で「学習会」として開催されると、それだけで、自治体が内容を確認し、推奨しているように受け取られやすいのではないか。そこで、主催者の政治的な背景を確認してみた。確認した資料からは、主催団体の全国組織は、日本共産党と歴史的・人的・活動上のつながりが強いと判断できる。ただし、公共施設の利用と町の推奨は別であり、政治的な背景と講演内容の科学的な正確さも、分けて考える必要がある。チラシに書かれていることチラシの記載は次のとおりである。日時：10月18日（日）午前10時〜12時会場：ルミナみよし・交流室講師：天笠啓祐氏（科学ジャーナリスト、日本消費者連盟顧問）主催：消費税をなくす全国の会三芳町の会共催：全日本年金者組合三芳支部、三芳町学校と子どもを守る会提供されたチラシの表面には、三芳町の主催・共催・後援の記載はない。この面から確認できるのは、公共施設を会場にする民間団体の催しである。町が講演内容を審査した、あるいは推薦しているとは読み取れない。一方で、会場名を見て主催者欄を読み飛ばせば、町の健康講座だと思う人がいても不思議ではない。私が気になるのは、この「受け取られ方」である。消費税をなくす全国の会は、どの政党に近いのか最も近い政党は、日本共産党と判断できる。これは、消費税廃止という政策が似ているだけの話ではない。結成の経緯、役員、共同活動に具体的なつながりがある。結成の経緯に、共産党の提唱がある 2000年の日本共産党第22回大会で、消費税をなくす全国の会の常任世話人・事務局長は、会が「日本共産党の提唱により、九〇年六月に」結成されたと説明している。また、会を代表して、党からの日常的な支援に謝意を述べている。［1］これは、外部から「共産党に近い」と評しただけの情報ではない。会の代表者自身が、党大会の来賓あいさつで述べた結成経緯である。役員にも、共産党との重なりがある 2026年5月の活動記事では、日本共産党元衆院議員の梅村さえこ氏が、消費税をなくす...